nam 22 uu 4500 10.17176/20210222-153922-0 DE-Verfassungsblog cr||||| 210222s2021||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.17176/20210222-153922-0 doi ger 342 23 Meuer, Katharina Author aut Auf Schritt und Tritt Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts zur elektronischen Aufenthaltsüberwachung Meuer, Katharina Verfassungsblog 2021-02-22 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Anfang Februar hat das Bundesverfassungsgericht einen Beschluss veröffentlicht, in dem es die sogenannte elektronische Fußfessel für verfassungsgemäß erklärt – jedenfalls derzeit. Da auch zehn Jahre nach ihrer Einführung keine Langzeitstudien zum kriminalpräventiven Effekt der elektronischen Aufenthaltsüberwachung vorliegen, nimmt das Bundesverfassungsgericht den Gesetzgeber zu Recht in die Pflicht, die Maßnahme zu evaluieren. Wieso das Bundesverfassungsgericht auf die verpflichtende Einholung eines Sachverständigengutachtens zur Gefährlichkeitsprognose verzichtet, leuchtet vor dem Hintergrund des intensiven Grundrechtseingriffs, der mit der elektronischen Aufenthaltsüberwachung einhergeht, hingegen nicht ein. funded by the government CC BY-SA 4.0 Aufenthaltsüberwachung elektronische Fußfessel Kriminologie Strafprozessrecht Strafrecht Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://staging.verfassungsblog.de/auf-schritt-und-tritt/ raw object