nam 22 uu 4500 10.17176/20190814-080918-0 DE-Verfassungsblog cr||||| 190814s2019||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.17176/20190814-080918-0 doi ger 342 23 Lang, Heinrich Author aut Braucht ein „kranker“ Wahlrechtsschutz neue Therapien? Lang, Heinrich Verfassungsblog 2019-08-14 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier An diesem Freitag wird die Hauptsacheentscheidung des Sächsischen Verfassungsgerichtshofs in Sachen Landesliste der AfD Sachsen erwartet. Im einstweiligen Rechtsschutz hatte der Gerichtshof der Partei teilweise Recht gegeben. Diese Entscheidung hat nicht nur eine bemerkenswerte Vorgeschichte, sie markiert zugleich einen fundamentalen Bruch mit der bisherigen Rechtsprechung in Wahlsachen. Das kann man im Grundsatz mit Blick auf die Rechtsschutzeffektivität begrüßen, die Langzeitwirkungen, die damit einhergehen, sind aber kaum vorhersehbar. funded by the government CC BY-NC-ND 4.0 AfD Parteienrecht Rechtsschutz Wahlprüfung Wahlrecht Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://staging.verfassungsblog.de/braucht-ein-kranker-wahlrechtsschutz-neue-therapien/ raw object