nam 22 uu 4500 10.17176/20210225-094759-0 DE-Verfassungsblog cr||||| 210225s2021||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.17176/20210225-094759-0 doi ger 342 23 Kühne, Hartmut Author aut Corona und Bundesstaat Wie der deutsche Föderalismus in der Krise unter seinen Möglichkeiten bleibt Kühne, Hartmut Verfassungsblog 2021-02-25 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Welches Verfassungssystem hat sich im weltweiten Vergleich bei der Bekämpfung der Pandemie bewährt, welches eher Nachteile mit sich gebracht? Für Deutschland gilt: Die spezifischen Vorteile des Föderalismus werden weitgehend nicht genutzt. Insofern bleibt der deutsche Bundesstaat unter seinen Möglichkeiten. Dezentrale Lösungen gibt es wenige, ebenso wenig die hilfreiche, weil lehrreiche Konkurrenz unterschiedlicher Ansätze. Vor allem hat der deutsche Ansatz einen gravierenden Nachteil: er ist – wegen der Tagungen der Ministerpräsidentenkonferenz (MPK) hinter verschlossenen Türen- intransparent, sorgt nicht für klare Verantwortlichkeiten und kann deshalb nur schwer für das nötige Vertrauen in der Bevölkerung sorgen, das gerade in der Krise nötig ist. funded by the government CC BY-SA 4.0 Bundesstaat Corona Föderalismus Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://staging.verfassungsblog.de/corona-und-bundesstaat/ raw object