<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/simpledc20021212.xsd">
  <dc:identifier>http://dx.doi.org/10.17176/20160707-163453</dc:identifier>
  <dc:identifier>https://staging.verfassungsblog.de/der-oesterreichische-vfgh-zur-wahlanfechtung-eine-rechtsrealistische-kritik/</dc:identifier>
  <dc:title>Der österreichische VfGH zur Wahlanfechtung: eine rechtsrealistische Kritik</dc:title>
  <dc:creator>Vesco, Stephan</dc:creator>
  <dc:language>ger</dc:language>
  <dc:date>2016-07-07</dc:date>
  <dc:type>electronic resource</dc:type>
  <dc:format>text/html</dc:format>
  <dc:subject>ddc:342</dc:subject>
  <dc:subject>Election law</dc:subject>
  <dc:subject>Legal Positivism</dc:subject>
  <dc:subject>Presidential Elections</dc:subject>
  <dc:publisher>Verfassungsblog</dc:publisher>
  <dc:relation>Verfassungsblog--2366-7044</dc:relation>
  <dc:rights>CC BY-NC-ND 4.0</dc:rights>
  <dc:description>Das VfGH-Urteil stützt sich bei seiner Annullierung der Stichwahl des Bundespräsidenten auf zwei formale Argumente. Diese sind aus mehreren Gründen nicht überzeugend. Auch ethisch und politisch hält das Urteil einer Überprüfung nicht stand.</dc:description>
</dc>
