nam 22 uu 4500 10.17176/20200405-011200-0 DE-Verfassungsblog cr||||| 200404s2020||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.17176/20200405-011200-0 doi ger 342 23 Hörnle, Tatjana Author aut Dilemmata bei der Zuteilung von Beatmungsgeräten Hörnle, Tatjana Verfassungsblog 2020-04-04 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier wenden sich gegen die Berücksichtigung von Lebensalter und sozialen Kriterien (wozu auch der Beruf des Patienten gehören dürfte). Könnte sich die Ärztin trotzdem auf eine Pflichtenkollision berufen, wenn einer oder beide dieser Faktoren ausschlaggebend war? Oder verlangt die Einheit der Rechtsordnung, dass ein zuvor als unzulässig markiertes Verhalten nicht mehr gerechtfertigt sein kann? Meines Erachtens ist die Annahme einer rechtfertigenden Pflichtenkollision weiterhin vertretbar, sofern Regelwerke nur Empfehlungen aussprechen. Ob dies allerdings Staatsanwaltschaften und Gerichte auch so sehen würden, ist nicht klar zu prognostizieren. funded by the government CC BY-NC-ND 4.0 Coronavirus Menschenwürde Triage Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://staging.verfassungsblog.de/dilemmata-bei-der-zuteilung-von-beatmungsgeraeten/ raw object