nam 22 uu 4500 10.17176/20210330-195124-0 DE-Verfassungsblog cr||||| 210330s2021||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.17176/20210330-195124-0 doi ger 342 23 Lepsius, Oliver Author aut Dogmatiker als Experten Warum Rechtswissenschaft und Politik wechselseitig so wenig miteinander anfangen können Lepsius, Oliver Verfassungsblog 2021-03-30 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Ist das Verhältnis zwischen politischen Organen und Verfassungsrechtswissenschaft von wachsenden Irritationen gekennzeichnet? Die jetzt geführte Debatte hat einen konkreten Anlass, nämlich die Novellierungen des IfSG im Rahmen der Pandemiepolitik. Sie betrifft jedoch ein strukturelles Problem, das Ursachen sowohl in der Eigenrationalität des politischen Willensbildungsprozesses als auch im Rechtssystem hat. Überdies hat sich die deutsche Rechtswissenschaft weitgehend einem Rechtswissenschaftsverständnis verschrieben, das rechtspolitische Expertise einengt. Die nachfolgenden thesenhaften Analysen betreffen nicht den konkreten Anlass, schon gar nicht das Handeln derjenigen Rechtswissenschaftler und Rechtswissenschaftlerinnen, die sich die Mühe gegeben haben, Rat zu geben. Mein Interesse gilt der strukturellen Perspektive und der Frage, wie sich ein fruchtbarer rechtspolitischer Diskurs herstellen lässt, der den Systemrationalitäten von Rechtswissenschaft und Rechtspolitik gerecht wird. funded by the government CC BY-SA 4.0 Politik Rechtswissenschaft Verfassungsdogmatik Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://staging.verfassungsblog.de/dogmatiker-als-experten/ raw object