nam 22 uu 4500 10.17176/20161013-145206 DE-Verfassungsblog cr||||| 161011s2016||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.17176/20161013-145206 doi ger 342 23 Michl, Walther Author aut Endstation Karlsruhe? Was von der CETA-Verhandlung vor dem Bundes­verfassungs­gericht zu erwarten ist Michl, Walther Verfassungsblog 2016-10-11 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Die emotionsgeladene öffentliche Debatte um CETA und TTIP steuert auf einen vorläufigen Höhepunkt zu: Am morgigen 12. Oktober 2016 befasst sich das Bundesverfassungsgericht mit mehreren Anträgen, die es dem deutschen Vertreter im Rat verbieten sollen, dem Abschluss des CETA-Abkommens mit Kanada zuzustimmen bzw. durch sein Abstimmungsverhalten die vorläufige Anwendbarkeit des CETA zu ermöglichen. Was sind die verfassungsrechtlichen Maßstäbe? Und wie wird das BVerfG voraussichtlich entscheiden? funded by the government CC BY-NC-ND 4.0 CETA Integration Responsibility Mixed Treaties TTIP Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://staging.verfassungsblog.de/endstation-karlsruhe-was-von-der-ceta-verhandlung-vor-dem-bundesverfassungsgericht-zu-erwarten-ist/ raw object