nam 22 uu 4500 10.17176/20170203-101737 DE-Verfassungsblog cr||||| 170202s2017||||xx#|||||o|||| ||| 0|eng|| 10.17176/20170203-101737 doi eng 342 23 Schmalz, Dana Author aut Geschlossenheit in welchem Sinne? Europäische Verfassungsfragen beim Treffen in Malta Schmalz, Dana Verfassungsblog 2017-02-02 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Beim Gipfel von Malta will die EU in punkto Migrationspolitik Geschlossenheit demonstrieren - auch gegenüber US-Präsident Trump. Die USA schultern aber den Löwenanteil der Kosten für das UN-Flüchtlingshilfswerk und für das Resettlement von Flüchtlingen. Beides unterstreicht, dass es nicht ausreichend ist, die USA an den Pranger zu stellen. Europa als ein Verbund vieler der wohlhabendsten Staaten der Welt trifft eine moralische Pflicht, gerade in so einer Situation die Idee des Flüchtlingsschutzes als einer minimalen weltbürgerlichen Solidarität aufrechtzuerhalten. Aber auch schon die von Ratspräsident Tusk betonte „Wahrung des internationalen Rechts“ macht Europa Vorgaben, was die Grenzsicherung angeht. funded by the government CC BY-NC-ND 4.0 Migration refugees Resettlement Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://staging.verfassungsblog.de/geschlossenheit-in-welchem-sinne-europaeische-verfassungsfragen-beim-treffen-in-malta/ raw object