Impfpflicht oder „2G minus K“? Zur „einrichtungsbezogenen Impfpflicht“ Rixen, Stephan Author aut Sagan, Adam Author aut Text xx# 2021 Verfassungsblog 2021-12-11 ger
electronic resource
remote
Computermedien
Online-Ressource
 Am 10. Dezember 2021 hat der Deutsche Bundestag mit breiter Mehrheit das „Gesetz zur Stärkung der Impfprävention gegen COVID-19 und zur Änderung weiterer Vorschriften im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie“ beschlossen, das nach Ansicht der Gesetzesbegründung eine „einrichtungsbezogene Impfpflicht“ begründet. Das Vorbild hierfür ist die Masernimpfpflicht. Aber ist es richtig, von einer Impfpflicht zu sprechen, und überzeugt der Verweis auf das vermeintliche Vorbild der Masernimpfpflicht? Und welche Folgen hat die Regelung aus arbeitsrechtlicher Sicht? CC BY-SA 4.0 Rixen, Stephan funded by the government Coronavirus Impfpflicht Infektionsschutzrecht 342 https://staging.verfassungsblog.de/impfpflicht-oder-2g-minus-k/ Verfassungsblog 2366-7044 Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH 10.17176/20211211-184204-0 211211 10.17176/20211211-184204-0 Converted from MARCXML to MODS version 3.7 using MARC21slim2MODS3-7.xsl (Revision 1.140 20200717)