nam 22 uu 4500 10.17176/20170706-155732 DE-Verfassungsblog cr||||| 170706s2017||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.17176/20170706-155732 doi ger 342 23 Mangold, Anna Katharina Author aut Justitias Dresscode: Wie das BVerfG Neutralität mit „Normalität“ verwechselt Mangold, Anna Katharina Verfassungsblog 2017-07-06 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Am Dienstagmorgen hat die Erste Kammer des Zweiten Senats einer hessischen Rechtsreferendarin einstweiligen Rechtsschutz gegen ein pauschales Kopftuchverbot verwehrt, das Beamt*innen nach § 45 HBG auferlegt wird. Diese Norm soll auch auf Referendar*innen Anwendung finden. Die Referendarin darf nun keine gerichtliche Sitzungsleitung und keine Sitzungsvertretung für die Staatsanwaltschaft übernehmen. Zudem muss sie aus dem Publikum den Verhandlungen beiwohnen, während ihre Mitreferendar*innen neben der* Richter*in auf der Bank sitzen dürfen. Selten wurden Ausschlusspraktiken räumlich so deutlich gemacht. funded by the government CC BY-NC-ND 4.0 freedom of religion Glaubensfreiheit Justiz Kopftuch Neutralitätsgebot Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://staging.verfassungsblog.de/justitias-dresscode-wie-das-bverfg-neutralitaet-mit-normalitaet-verwechselt/ raw object