nam 22 uu 4500
10.17176/20190324-204722-0
DE-Verfassungsblog
cr|||||
190301s2019||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger||
10.17176/20190324-204722-0
doi
ger
342
23
Thiele, Alexander
Author
aut
Karlsruhe ist kein Schiedsrichter: Warum der Normenkontrollantrag gegen § 219a StGB ein Fehler ist
Thiele, Alexander
Verfassungsblog
2019-03-01
Text
txt
rdacontent
Computermedien
c
rdamedia
Online-Ressource
cr
rdacarrier
Der Bundestag hat sich auf eine Reform des § 219a StGB geeinigt. Anstatt den Kompromiss und die partielle politische Niederlage zu akzeptieren, wollen die allesamt für eine Abschaffung eintretenden Oppositionsparteien (FDP, Grüne und Linke) nun das Bundesverfassungsgericht anrufen. Das Grundgesetz ermöglicht dies. Gleichwohl zeugt der Schritt von einem verfehlten Verständnis parlamentarischer Prozesse und trägt zudem zu einem weit verbreiteten Misstrauen gegen das Parlament bei.
funded by the government
CC BY-NC-ND 4.0
§ 219a StGB
Constitutional Review
Normenkontrollklage
Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH
Verfassungsblog
2366-7044
https://staging.verfassungsblog.de/karlsruhe-ist-kein-schiedsrichter-warum-der-normenkontrollantrag-gegen-%c2%a7-219a-stgb-ein-fehler-ist/
raw object