nam 22 uu 4500 10.17176/20160205-103458 DE-Verfassungsblog cr||||| 160204s2016||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.17176/20160205-103458 doi ger 342 23 Funke, Andreas Author aut Obergrenze ist nicht gleich Obergrenze – und warum es derzeit trotzdem keine gibt Funke, Andreas Verfassungsblog 2016-02-04 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Die Forderung nach Obergrenzen für Flüchtlinge ist ein fester Bestandteil der aktuellen flüchtlingspolitischen Diskussion. Die Berechtigung der Forderung ist das eine; das andere ist ihre Bedeutung: Was genau soll eigentlich mittels einer „Obergrenze“ beschränkt werden: die Einreise von Flüchtlingen oder die Reichweite des Flüchtlingsschutzes? Diese beiden Bezugspunkte stehen in unterschiedlichen normativen Kontexten, die in der Diskussion deutlich auseinandergehalten werden müssen. Die zentralen rechtlichen, politischen und moralischen Wertungen, die den Umgang mit dem massiven Flüchtlingszustrom der letzten Monate leiten, kommen ansonsten nur verzerrt zum Ausdruck. funded by the government CC BY-NC-ND 4.0 asylum Refugee Protection refugees Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://staging.verfassungsblog.de/obergrenze-ist-nicht-gleich-obergrenze-und-warum-es-derzeit-trotzdem-keine-gibt/ raw object