nam 22 uu 4500 10.17176/20180614-123218-0 DE-Verfassungsblog cr||||| 180614s2018||||xx#|||||o|||| ||| 0|eng|| 10.17176/20180614-123218-0 doi eng 342 23 Harel, Alon Author aut Robuster Konsti­tutionalismus, Bindung des Gesetzgebers, richterliche Normenkontrolle Harel, Alon Verfassungsblog 2018-06-14 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Der Konstitutionalismus befindet sich in einer Krise. Er ist harscher Kritik bekannter liberaler Theoretiker ausgesetzt (just jenen, die stets seine größten Verteidiger waren) und, wichtiger noch: Er wird in Frage gestellt durch Parlamente, Politiker, Aktivisten und manchmal gar durch Richter. Die wesentlichen Zielscheiben des gegenwärtigen Populismus sind die Verfassung und die Richter, die sie zu interpretieren haben. Dennoch gehen Angriffe auf den Konstitutionalismus nicht nur von Populisten aus. Dieser Beitrag verfolgt daher die Absicht, den Konstitutionalismus zu verteidigen und ihn auf ein neues theoretisches Fundament zu stellen. funded by the government CC BY-NC-ND 4.0 Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://staging.verfassungsblog.de/robuster-konstitutionalismus-bindung-des-gesetzgebers-richterliche-normenkontrolle/ raw object