nam 22 uu 4500 10.17176/20180620-190419-0 DE-Verfassungsblog cr||||| 180619s2018||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.17176/20180620-190419-0 doi ger 342 23 Kocher, Eva Author aut Sachgrundlose Befristung nur bei Ersteinstellung: Auslegung im Wettstreit der Gerichte Kocher, Eva Verfassungsblog 2018-06-19 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Das BVerfG hat eine Gesetzesauslegung des Bundesarbeitsgerichts, die eine wiederholte sachgrundlose Befristung mit ein und demselben Arbeitgeber ermöglichte, für verfassungswidrig erklärt. Der Entstehungsgeschichte des Gesetzes sei ein „klar erkennbarer Wille des Gesetzgebers“ zu entnehmen, den das BAG bei seiner Auslegung nicht respektiert habe. Damit behält sich das BVerfG die letzte Entscheidung über die Rechtsfortbildung der Fachgerichte vor. Zugleich gerät auch ein Baustein aus dem ausgefeilten Konzept des Koalitionsvertrags ins Wanken. funded by the government CC BY-NC-ND 4.0 BAG Berufsfreiheit BVerfG Gesetzesauslegung Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://staging.verfassungsblog.de/sachgrundlose-befristung-nur-bei-ersteinstellung-auslegung-im-wettstreit-der-gerichte/ raw object