nam 22 uu 4500 10.17176/20220203-001135-0 DE-Verfassungsblog cr||||| 220202s2022||||xx#|||||o|||| ||| 0|eng|| 10.17176/20220203-001135-0 doi eng 342 23 Bull, Hans Peter Author aut „Subjektivierung“ der Grundrechte – eine verfassungsrechtliche Sackgasse Bull, Hans Peter Verfassungsblog 2022-02-02 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier In der Diskussion über die Verfassungskonformität einer gesetzlichen Impfpflicht wirbt Ute Sacksofsky dafür, die Perspektive der Minderheit und speziell die der von einer  Grundrechtseinschränkung Betroffenen  stärker einzubeziehen. Das ist an sich nichts Neues; es geschieht überall, wo über die Verhältnismäßigkeit einer solchen allgemeinen Pflicht debattiert wird. Aber Ute Sacksofsky meint mehr als dass die Gesetzesverfasser die subjektive Sichtweise und die Gefühle Betroffener bedenken sollen. Sie relativiert Wirkungsweise und  Bedeutung der Grundrechte ganz grundsätzlich. funded by the government CC BY-SA 4.0 Abwägung Grundrechte Impfpflicht Objektivität Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://staging.verfassungsblog.de/subjektivierung-der-grundrechte-eine-verfassungsrechtliche-sackgasse/ raw object