nam 22 uu 4500 10.17176/20190324-202035-0 DE-Verfassungsblog cr||||| 190320s2019||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.17176/20190324-202035-0 doi ger 342 23 Sandhu, Aqilah Author aut Vier Gegenthesen zum Kopftuch­urteil des Bayerischen Verfassungs­gerichtshofs Sandhu, Aqilah Verfassungsblog 2019-03-20 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Heinig ist in seiner Eingangsbemerkung beizupflichten, dass der Streit um religiös motivierte Kleidung in einer religiös-pluralen Gesellschaft nicht zielführend ist. Weitergehend bin ich der Überzeugung, dass die Kopftuchdebatte nicht nur relevante integrationspolitische Themen verdrängt, sondern vielmehr als Chiffre für unausgesprochene Differenzen dient: vieles, was unter bildungs- und sicherheitspolitischen Aspekten diskutiert werden müsste, wird in der ideologisch überfrachteten Kopftuchdebatte abgeladen. funded by the government CC BY-NC-ND 4.0 Justiz Kopftuch Neutralitätsgebot Religionsfreiheit Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://staging.verfassungsblog.de/vier-gegenthesen-zum-kopftuchurteil-des-bayerischen-verfassungsgerichtshofs/ raw object