nam 22 uu 4500 10.17176/20160422-140229 DE-Verfassungsblog cr||||| 160422s2016||||xx#|||||o|||| ||| 0|ger|| 10.17176/20160422-140229 doi ger 342 23 Lembke, Ulrike Author aut Warum die “Reform” des Sexualstrafrechts keine ist Lembke, Ulrike Verfassungsblog 2016-04-22 Text txt rdacontent Computermedien c rdamedia Online-Ressource cr rdacarrier Wenn ein Unrechtszustand länger andauert, kann es geschehen, dass er als Normalität wahrgenommen wird. Dies zeigt auch der aktuelle Gesetzentwurf zur Reform des Sexualstrafrechts, welcher nicht auf fehlendes Einverständnis abstellt, sondern in einem Sondertatbestand des „sexuellen Missbrauchs“ einige Konstellationen aufzählt, in denen ein sexueller Übergriff trotz fehlendem Widerstand strafbar ist. Der Vergewaltigungsmythos des unbedingten Widerstandes wird damit als Regelfall bestätigt, und Betroffene, die sich nicht physisch wehren, werden terminologisch wie dogmatisch mit Geschäftsunfähigen gleichgestellt. funded by the government CC BY-NC-ND 4.0 Penal Law Rape Sexual Abuse Sexual Self-Determination Max Steinbeis Verfassungsblog gGmbH Verfassungsblog 2366-7044 https://staging.verfassungsblog.de/warum-die-reform-des-sexualstrafrechts-keine-ist/ raw object