28 March 2014

Blogschau // Debatten der Woche // 22.03. – 28.03

Rundfunkrecht // Das Urteil des BVerfG zum ZDF-Staatsvertrag nehmen auf JuWiss Frederik Ferreau und Thomas Wierny unter die Lupe. Was wir zu diesem Thema zu sagen haben, ist hier, hier und hier zu finden.

Freizügigkeit // Die deutschen Regierungspläne, die Zuwanderung von Rumänen und Bulgaren zu beschränken, hält Steve Peers auf EU Law Analysis für europarechtlich äußerst problematisch.

NSA-Überwachung // Auf EJIL Talk schaut sich Marko Milanovic die Schlussfolgerungen des UN-Menschenrechtsausschusses über Drohnenpolitik und NSA-Überwachung durch die USA an. Über die Art, wie sich NSA-Chef Michael Hayden bei Angela Merkel für deren Handy-Überwachung entschuldigt hat, ohne sich zu entschuldigen, macht sich Henry Farrell auf Crooked Timber lustig.

Krim-Krise // Auf dem LSE EuroPP Blog freut sich Andrew Glencross über die Gelegenheit, mittels der Krim-Krise den Studierenden das Europarecht und seine Vorzüge zu erklären. Wladimir Putins sorgfältig gepflegtes Herrscherbild schauen sich Gabi Schlag und Martin Schmetz auf dem Sicherheitspolitik-Blog genauer an.

Richterwahlen // Auch im Vereinigten Königreich gibt es eine Debatte, ob Richter angesichts ihrer gewachsenen politischen Rolle mehr “political accountability” bräuchten, geführt von Alexander Horne auf dem UK Constitutional Law Blog.

Meinungsfreiheit // Auf Strasbourg Observers analysiert Dirk Voorhoof eine neue EGMR-Entscheidung, wonach die Verhaftung eines Fotografen bei einer Demonstration in Finnland nicht dessen Meinungsfreiheit verletzte.

Wehrverfassung // Oliver Daum macht auf JuWiss Vorschläge, die Zustimmung des Bundestags zum Einsatz der Streitkräfte im Ausland ausdrücklich im Grundgesetz zu verankern.


Leave A Comment

WRITE A COMMENT

1. We welcome your comments but you do so as our guest. Please note that we will exercise our property rights to make sure that Verfassungsblog remains a safe and attractive place for everyone. Your comment will not appear immediately but will be moderated by us. Just as with posts, we make a choice. That means not all submitted comments will be published.

2. We expect comments to be matter-of-fact, on-topic and free of sarcasm, innuendo and ad personam arguments.

3. Racist, sexist and otherwise discriminatory comments will not be published.

4. Comments under pseudonym are allowed but a valid email address is obligatory. The use of more than one pseudonym is not allowed.




Other posts about this region:
Deutschland