18 November 2021
Auf halben Wegen und zu halber Tat mit halben Mitteln zauderhaft zu streben
Ăsterreich findet sich also in einem Zustand verdichteter normativer VolatilitĂ€t, in dem â (wenn auch nicht allzu sehr) zugespitzt â an einen Tag nicht sicher ist, was am nĂ€chsten gilt. Das provoziert Unsicherheit. Und es ist rechtsstaatlich problematisch; nicht nur, weil Pressekonferenzen und -mitteilungen erneut an die Stelle des Bundesgesetzblattes treten, wenn es um den Rechtsrahmen geht, der die tĂ€gliche LebensfĂŒhrung der Normunterworfenen bestimmt. Sondern ganz grundlegend. Continue reading >>
1
15 November 2021
Lockdown fĂŒr alle?
Im MĂ€rz und April 2020, als die Debatte um die Corona-Politik anfing, hatten noch die Kritiker der ergriffenen MaĂnahmen dominiert und die Einhaltung demokratischer und rechtsstaatlicher Grenzen angemahnt. Nun hĂ€ufen sich die dramatischen Appelle, man mĂŒsse doch endlich etwas tun, wenngleich meist auf eine bemerkenswerte Weise offen bleibt, was dieses Etwas nun genau sein soll. WorĂŒber man jedenfalls nicht mehr nachdenken sollte, wĂ€re ein neuerlicher Lockdown fĂŒr alle, in welcher Form auch immer und gleich ob hart, light oder mittel. Continue reading >>13 October 2021
Im Ausgang deutlich
Vor mehr als 18 Monaten trat in Bayern â zum ersten Mal in der Geschichte der Bundesrepublik â ein flĂ€chendeckendes, landesweites Ausgangsverbot in Kraft. In die darauffolgende leidenschaftliche rechtswissenschaftliche Debatte ist zwischenzeitlich deutlich Ruhe eingekehrt. In dieser nun deutlich entspannten Lage entschied am Montag der Bayerische Verwaltungsgerichtshof als erstes Verwaltungsgericht in einer Hauptsache ĂŒber die MaĂnahme, die wie keine zweite fĂŒr die heikle Wirkmacht der staatlichen PandemiebekĂ€mpfung steht. Continue reading >>29 December 2020
âPrivilegienâ fĂŒr einige oder Lockdown fĂŒr alle?
Noch ehe die erste Impfung verabreicht war, entbrannte die Diskussion um eine Differenzierung zwischen geimpften und nicht geimpften Personen. DĂŒrfen geimpften Personen Möglichkeiten eines ânormalerenâ Lebens eingerĂ€umt werden, die man nicht geimpften Personen (noch) vorenthĂ€lt? Oder muss der Staat jegliche Differenzierung verbieten und den Lockdown damit fĂŒr alle bis zur (möglicherweise gar nicht erreichbaren) HerdenimmunitĂ€t, aufrechterhalten? Continue reading >>15 December 2020
Politische Verantwortung in der Corona-Krise
Um fĂŒr die Zukunft zu lernen muss spĂ€testens nach dem Abflauen der derzeitigen Dynamik der Coronapandemie die Aufarbeitung der Coronapolitik beginnen. Eine Diskussion ĂŒber die politische Verantwortung der maĂgeblich handelnden Personen ist unausweichlich. Damit das transparent und fair verlĂ€uft mĂŒssen einige wichtige Voraussetzungen beachten werden. Continue reading >>03 December 2020
No Benefit of Hindsight
Austria is currently in the midst of a second hard lockdown. This move came after a somewhat carefree summertime that ended rather chaotic. Since then, the government has reacted late, the public was informed at short notice, coordination of the administration was poor and the enacted legislation and enforcement of measures are constitutionally problematic. Continue reading >>
0
10 November 2020
Protest and Pandemic
As of 4 November, twenty countries across Europe have now re-introduced either lockdowns or restrictive pandemic measures. The reality that while the pandemic is temporary, it will nevertheless be lengthy, has begun to set in. In response to new restrictions, widespread protests has been reported across Europe, sometimes resulting in violent clashes with police forces. Where it is both highly likely that current restrictions will not be be the last â particularly following mass-migration during the Christmas period â and protests are likely to increase, what then? Continue reading >>
0
26 May 2020
Lockdown Fatigue: Pandemic from the Perspective of Nudge Theory
Some governments have responded to the COVID-19 pandemic by developing policies based on ideas from behavioural psychology, especially ânudge theoryâ. But the pandemic has highlighted two important failings of ânudgingâ â its libertarian opposition to state intervention; and its lack of any theory of psychological interiority. Continue reading >>
0
20 May 2020
Lockdown v. Liberty
All around the world, countries have been imposing lockdowns to try to contain the spread of the deadly coronavirus, COVID-19. These lockdowns have severely restricted peopleâs movement and interaction with family members; they have had a drastic effect on social lives and religious worship; they have directly caused the loss of many jobs and they have plunged the world into a severe economic depression that will take a long time to recover from. Do we accept these restrictions because we do not believe in freedom anymore? Or do we believe that these restrictions do not really disrespect the essence of our freedom? Continue reading >>
0
11 May 2020



